ماهو الفارق بين غلطة زيدان وحكام كأس العالم 2010
إذا كان ال fifa قد أعتذر عن أخطاء الحكام التي صاحبة مباريات المنتخبات المشاركة
في جنوب إفريقيا ولم تكن تلك الأخطاء سهلة بحيث يمكن التغاضي عنها ولكنها أخطاء
فادحة أحرمت منتخبات و شعوب من الإستمتاع والفرحة نتيجة لتلك الأخطاء
وهنا السؤال يطرح نفسه,لماذا لم يحتسب هدف إنجلترا في مرمى المانيا
رغم وضوحه بعد عرضه في شاشة الملعب بواسطة التكنولوجيا المتوفرة؟
ولماذا لم يلغى هدف الإرجنتين الواضح جدا إنه من تسلل؟
وطبعا لم يتضح لنا هذا إلا بعد عرضه بواسطة التكنولوجيا المتوفره.
وهنا يطرح السؤال نفسه للمرة الثانية في المباراة النهائية
لكأس العالم بين إيطاليا وفرنسا.
لماذ أعتمد حكم تلك المباراة على شاشة الملعب لكي يخرج الكرة الأحمر
ل زيدان ومن أعطاه الحق لإنه حينها وما زالت لحد يومن هذا 1/7/ 2010
محضور الإستعانة لغير الحكام فقط ولو لم تكن كذلك لأحتسب هدف إنجلترا
وإلغي هدف الإرجنتين وإلغي هدف فابيانو البرازيلي الذي أستخدم يده
مرتين في تحضير الكرة قبل تسجيل الهدف.
ولذلك نستطيع القول إن الفيفا قد أحرموا فرنساء من لقب كأس العالم 2006
كون تلك المباراة كانت مباراة نهائية,وكان زيدان حينها أفضل لاعب في العالم
وطبعا تأثرلاعبي المنتخب الفرنسي نفسيا لخروجه بالرغم من إنها ضربات ترجيح.
أخرجو لاعب في عام 2006 بوساطة الإستعانة بشاش الملعب
والحاضر 2010 أخرجو دول ولم يهتموا بشاشة الملعب.
وأعتقد إن الإعتذار للإتحاد الفرنسي وزيدان لايكفي.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
رد على الموضوع